電車副駕 Codi Voltrip Foxtron Bria Pioneer 四驅

五站充電計畫只命中一站,到家晚了 2 小時 35 分

2026/8/7(五)– 8/8(六)· 兩天一夜電動車・滿載五人・57.7 kWh比對版
663.5km全程里程
6旅途充電
1.12每公里電費
3.8比油車省
2:35比計畫晚
這一份是回來之後才寫的:左邊是出發前算好的,右邊是實際跑出來的。計畫被改掉的地方沒有藏起來,那才是真實的旅程。

Day 12026/8/7(五)· 縱谷線南下

台北出發
走國道1號 → 國道5號 → 雪隧,出發時 79%
計畫08:00 出發
實際07:37 出發
比計畫早 23 分鐘。這是整趟唯一提前的地方。
山隆福興站(羅東)
讓家人下車上廁所。開去 U-POWER 羅東發現滿位,又繞回加油站接人
計畫09:00 U-POWER 羅東,配早餐充 40 分
實際09:04 到場滿位,白繞一圈
這一繞 4 分鐘吃掉 1–2% SOC,還讓第一次充電被迫換到全趟最貴的站。已經寫進規則:11:30–14:30 這個時段的熱門站一律要有備案。
國道5號 蘇澳服務區
計畫外的替補站。上蘇花改前最後一個能充的地方
🍽 充電時順道:服務區美食街 🚻 洗手間
計畫—(不在計畫內)
實際09:22–09:40 · 58 → 81%
羅東滿位的直接後果:改充單價最高的站。備案站的價格也要先查,不能只查有沒有樁。
U-POWER 花蓮中山
五站充電計畫裡唯一命中的一站。車插槍,人走過去吃午餐,回來剛好充飽
🍽 充電時順道:一品香扁食(11:48–12:16,步行 230 公尺) 🚻 洗手間
計畫12:00 U-POWER 花蓮中山,配午餐
實際11:42–12:21 · 55 → 100%
✅ 照計畫走
三立冰淇淋(鳳林)
計畫是光復糖廠,聽在地人推薦臨時改點
計畫13:30 光復糖廠(冰淇淋+補電)
實際13:10–13:43 三立冰淇淋(鳳林)
光復糖廠整站沒去。計畫把「吃冰」跟「補電」疊在同一個點上,一換店就散了——三立門口沒有樁,電只好單獨補在下一站。計畫裡還把光復寫成「不能砍,砍了明天早上會剩 4%」,那是高估電耗算出來的假警報。
北回歸線標誌(瑞穗)
計畫
實際14:26–14:37
計畫外加點。剛好在路邊,停 11 分鐘。行程有餘裕的時候,這種點才停得下來。
星舟三民(三民火車站門口)
計畫是光復糖廠,實際補在這裡。全家在車上吹冷氣看車機影片,車外 42°C
這一站沒疊上,充電時全家在車上。但這一站要分兩件事講。為什麼要補:接下來要上山看金針花,一路爬升、山上沒有快充,隔天還要繼續往台東成功走——這一補是非補不可的。為什麼沒疊上:計畫本來是在吃冰的地方順便充,臨時換了另一家冰店、那裡沒有樁,充電才會落單。小孩在車上看車機影片,車外 42°C 也沒人想下車
計畫15:00 光復糖廠 補電
實際14:57–15:15 星舟三民 · 78 → 92%
標示 180 kW,實際只跑到平均 30 kW。這趟六次充電有三次驗證同一件事:標示功率不能拿來估時間。
六十石山
金針花季前一天,山上人少。停 68 分鐘
計畫16:10–18:00
實際16:03–17:11
早到早走。下山之後 SOC 反而從 72% 回到 74%,這一件事後來變成整趟最花時間研究的題目,也推翻了原本的坡度算法。
馬蓋先玉里麵
晚餐。下山後 SOC 74%
計畫18:30 玉里晚餐
實際17:45–19:00
✅ 照計畫走
玉里 住宿點
進房時還有 73%,計畫推估只有 45%
計畫進房 SOC 約 45%
實際進房 SOC 73%
差 28 個百分點。計畫用的 0.45 %SOC/km 高估耗電 33%,整份計畫因此偏悲觀,多排的那站補電其實不需要。

Day 22026/8/8(六)· 台11 海線北返

玉里出發
走台30 玉長公路翻到海線,出發 73%
計畫07:00 出發
實際08:06 出發
晚 66 分。兩天一夜的第二天很難照表操課,這 66 分鐘最後一路累積到晚上。
我愛成功 裝置藝術
計畫
實際08:55–09:01
順路的六分鐘。
福和成餅店 大同店
買封仔餅、麻糬。充電樁就在店門口
台東成功站(EVAPE,大同路 67 號)
就在餅店門口。車插槍,人步行去買餅、吃豆花,38 分鐘充飽 100%。餅店有洗手間
🍽 充電時順道:成功豆花(步行 09:31–09:55) 🚻 洗手間
計畫EVALUE 中山路 82 號
實際09:12–09:50 台東成功站(大同路 67 號)· 62 → 100%
換站,而且換到的,正是規劃時被我標成「規格不明、可能是慢充,不要當計畫」的那一個。它是快充。當地人報的站要先當它存在,再去查規格。
叮哥茶飲 → 王記鬼頭刀
這兩站不在步行範圍,是開車去的。中途兒子要上廁所,先繞全聯放媽媽跟他下車
計畫不吃鬼頭刀(計畫時砍掉換時間)
實際10:11–10:19 還是買了,外帶
剛充飽 100% 出發的鎮上繞行,9.6 公里吃掉 5% SOC(0.521 %SOC/km),是全趟第二耗電的路段型態。真正吃電的不是路,是停下來又走。
石雨傘
計畫三仙台
實際10:30–10:48 石雨傘
三仙台沒去。海岸線上臨時換成幾個不用門票、停一下就走的小點,整體反而更順。
長濱寧埔
台11 巡航段,全趟最省電的路:0.284 %SOC/km
石門洞(麻糬洞)
磯崎
芭崎瞭望台
磯崎→芭崎 7.2 km 吃掉 4%(0.556 %SOC/km),短爬坡加停景點的代價
計畫芭崎瞭望台
實際12:48–12:55
✅ 照計畫走
壽豐/東華大學
計畫外,多停 2 小時。停車怠速吹冷氣約 5 kW,每 12 分鐘吃 1% SOC
計畫13:05–14:05 花蓮市午餐(1 小時)
實際13:28–15:34 壽豐/東華(2 小時 6 分)
晚到家 2.5 小時,主因就是這一站。它不在計畫上,也沒有人打算停這麼久——而且它把原本疊在一起的「充電+午餐」拆開了:飯在這裡吃掉,後面那次充電就只剩下等。行程表最大的風險從來不是排太滿,是排了一個沒有結束條件的點。
U-POWER 花蓮中山
回程第一次補電。充電時全家待在車上吹冷氣,19 分鐘只多耗約 0.3 kWh,充電中空調吃的是充電樁的電
這一站沒疊上,充電時全家在車上:計畫是在這裡充電+吃飯,但飯已經在別的地方吃完了,充電只好單獨跑一趟。小孩在車上看車機影片
計畫花蓮市一次充飽,直接回家
實際16:00–16:19 · 54 → 82%
只充到 82% 就走,因為後面還有東澳可以補。分兩次短充比一次充飽快,高 SOC 的充電速度會掉下來。
星舟東澳
計畫外加充一站。下雨
🍽 充電時順道:全家東澳店(17:58–18:31) 🚻 洗手間
計畫—(不在計畫內)
實際17:42–17:53 · 61 → 80%
回程真正靠的是這一站,11 分鐘補 19%。已經寫進規則,列為花蓮/台東行的常備候選站。
蘇澳交流道前路口
準備上國道5號。這個點後來被定成回程的檢查點
到家
ODO 3540.0。自上次充電後 97.0 km/19.0 kWh/5.1 km/kWh
計畫17:20 到家
實際19:55 到家
晚 2 小時 35 分。但全程沒有任何一刻缺電,到家還有 48%。

那天的樣子

台東成功,充電樁就在餅店門口。車插槍,人走十步去買餅、吃豆花,38 分鐘回來充飽 100%。這是整趟動線最漂亮的一段,而這站原本被我判定「規格不明,不要當計畫」。
台東成功,充電樁就在餅店門口。車插槍,人走十步去買餅、吃豆花,38 分鐘回來充飽 100%。這是整趟動線最漂亮的一段,而這站原本被我判定「規格不明,不要當計畫」。
六十石山,金針花季前一天。上山下山來回 50.3 公里,實測 0.358 %SOC/km,幾乎等於平路,上山多耗的,下山回充還回來了。
六十石山,金針花季前一天。上山下山來回 50.3 公里,實測 0.358 %SOC/km,幾乎等於平路,上山多耗的,下山回充還回來了。
瑞穗北回歸線標誌。計畫外加的點,停 11 分鐘。行程留了餘裕,這種點才停得下來。
瑞穗北回歸線標誌。計畫外加的點,停 11 分鐘。行程留了餘裕,這種點才停得下來。
台11 海岸線。這是全趟最省電的路段,0.284 %SOC/km;最耗電的反而是回台北的國道。
台11 海岸線。這是全趟最省電的路段,0.284 %SOC/km;最耗電的反而是回台北的國道。

這趟學到的五件事

電的部分